Της Σίας Αναγνωστοπούλου, βουλευτή Αχαΐας Νέας Αριστεράς
Επειδή διαβάζω διάφορα από χθες, μια μικρή διευκρίνιση ίσως κάνει τη συζήτηση πιο παραγωγική.
Ειδικά σε μια εποχή που το ΝΑΤΟ καλεί (επιβάλλει) αύξηση των εξοπλιστικών και συμπίεση των κοινωνικών δαπανών
1ον Άλλο είναι οι Αμυντικές Δαπάνες γενικώς, όπου περιλαμβάνονται μισθοί, συντήρηση, λειτουργία, υποδομές κλπ., και άλλο αγορά εξοπλιστικών προγραμμάτων που ωστόσο περιλαμβάνονται μέσα στις Αμυντικές δαπάνες. (Αν κάνετε συγκρίσεις των προυπολογισμών επί οικον. κρίσης και μετά, θα καταλάβετε γιατί και πότε ψήφισε κάποτε ο ΣΎΡΙΖΑ υπέρ και από πότε ψήφιζε ΟΧΙ).
2ον Τι πρέπει λοιπόν να προσέχει ένα κόμμα όταν ψηφίζει; Πόσο ανεβαίνει ο Προϋπολογισμός του εν λόγω Υπουργείου εξαιτίας των εξοπλιστικών προγραμμάτων, πόσο ποσοστό πάει στη λειτουργία, συντήρηση, υποδομές, κλπ.
3ον Τι πρέπει να συγκρίνει; Τον προϋπολογισμό αυτού του Υπουργείου σε σχέση με άλλα υπουργεία. Όταν λοιπόν η χώρα μας σε σχέση με το σύνολο σχεδόν των κ-μ της ΕΕ έχει προϋπολογισμό για την παιδεία στο 2,92 , ενώ ο μέσος όρος της ΕΕ είναι στο 4,7, όταν για την υγεία είναι στο 5,6 ενώ ο μέσος όρος είναι 7,4 στην ΕΕ, και όταν στην χώρα μας για την Άμυνα ξεπερνά το 3% (3,70 το 2021, 3,86 το 2022, 3,01 το 2023, και το 2024 και το 2025), ενώ στην ΕΕ δεν φτάνει (εκτός της Πολωνίας) ούτε το 2%, τότε κάτι δεν πάει καθόλου καλά.
4ον Μα θα μου πείτε η Τουρκία που μας απειλεί, ο πατριωτισμός μας και άλλα πολλά; Ωραία λοιπόν, ας δούμε τα πράγματα από κοντά. Σύμφωνα με τα κριτήρια του ΝΑΤΟ (όχι δικά μου ούτε της Νέας Αριστεράς), κάθε εξοπλιστικό προγραμμα κοστίζει χ δις ευρώ, η λειτουργία, η συντήρηση, η υποστήριξη και οι υποδομές πρέπει να προυπολογιζονται στο 3χ δις τουλάχιστον. Αν δεν εξασφαλίζει τη συντήρηση, τις υποδομές κλπ, τότε η κυβέρνηση αδιαφορεί για τους ανθρώπους και τα πανάκριβα εργαλεία. Αδιαφορεί για το δημόσιο χρήμα. Δεν συζητάμε για την Αμυντική Βιομηχανία κλπ. Άλλη πονεμένη ιστορία.Πάρτε όλους τους τελευταίους προυπολογισμούς της ΝΔ και βρείτε την αναλογία . Θα αναφέρω μόνο ένα παράδειγμα. Έχουμε 200 ας πούμε αεροπλάνα, σύμφωνα με τα κριτήρια του ΝΑΤΟ θα έπρεπε για την συντήρησή τους κλπ να προυπολογιστούν το 2023 περίπου 300 εκ. Ευρώ. Προυπολογίστηκαν 45 εκ.
Και τώρα κάντε την ερώτηση κλειδί στην κυβέρνηση: αγοράζουμε τόσα πανάκριβα όπλα για λόγους πατριωτισμού. Για λόγους Άμυνας της χώρας πόσα από αυτά είναι διαθέσιμα και πόσα όχι, λόγω μη συντήρησης; Εκεί ο πατριωτισμός πάει περίπατο.
5ον Διαβάστε τις παρατηρήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου (όχι τις δικές μου) για την εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2024, του 2023 κλπ. Ολες τονίζουν ένα πράγμα, ανάμεσα σε άλλα σημαντικά, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΏΝ, ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΘΕΣΜΙΚΆ ΑΝΤΙΒΑΡΑ ΕΛΕΓΧΟΥ. Πάει ο πρωθυπουργός "ψωνίζει" F-35 για παράδειγμα και ΜΕΤΆ πρέπει να νομιμοποιηθεί η αγορά.
6ον Η Εθνική Άμυνα της χώρας είναι πολύ σοβαρό ζήτημα, πολύπλοκο (αμυνα είναι και η διπλωματία, τα σενάρια απειλής, τα επιχειρησιακά σχέδια των ΕΔ,) και πανάκριβο. Για αυτό απαιτείται ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΔΙΑΒΟΎΛΕΥΣΗ, ΘΕΣΜΙΚΆ ΑΝΤΙΒΑΡΑ ΕΛΕΓΧΟΥ.
Για αυτά έπρεπε να φωνάζει η Αριστερά.
Και μια ερώτηση: ψήφισαν το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΎΡΙΖΑ τον προϋπολογισμό του ΥΠΕΘΑ για λόγους πατριωτισμού. Γιατί δεν ψήφισαν για τους ίδιους λόγους και του παιδείας και του υγείας; Η ίδια κυβέρνηση είναι για όλο τον προϋπολογισμό. Της έχουν εμπιστοσύνη για την Άμυνα και όχι για τα άλλα; Ψηφίζουν τον σκληρό πυρήνα του προυπολογισμού και τους ενοχλεί που είναι μειωμένοι της παιδείας και της υγείας.;
(ανάρτηση στο fb)