Κατά την χτεσινή -μη- εξέταση Στ. Ψυχάρη ζήτησα εκτός από την κλήση του γιου του Παναγιώτη οι βουλευτές - μέλη της εξεταστικής να υποβάλλουν και στον Στ. Ψυχάρη γραπτώς τις ερωτήσεις τους και εκείνος να απαντήσει επίσης γραπτώς .μερικά από τα ερωτήματα που θα έθετα χτες στον κ. Στ. Ψυχάρη και τα οποία θα περιέχονται στην επιστολή μου προς τον πρόεδρο της εξεταστικής επιτροπής κ. Σ. Φάμελο.
Ερωτήματα :
Κύριε Ψυχάρη μήπως σας έδιναν δάνεια με ευτελείς εγγυήσεις και ενώ δεν τα πληρώνατε οι Τραπεζίτες δεν σας πίεζαν για την αποπληρωμή τους;
Αυτό μήπως συνέβαινε γιατί ήταν το αντάλλαγμα τους στις αλχημείες των στατιστικών στοιχείων που έκανε ο υπόδικος Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ, τις οποίες δημοσιοποιούσατε ενθέρμως;
Επειδή οι απαντήσεις του κ. Μαντζούνη της alpha bank σχετικά με τα προσωπικά σας δάνεια και επειδή εγώ δεν πιστεύω ότι σας δόθηκε ένα τέτοιο προσωπικό δάνειο χωρίς εγγυήσεις και γι’ αυτό ευθέως, ρωτάω μήπως προσφέρατε ως εγγύηση τις καταθέσεις σας στο εξωτερικό;
Φυσικά αυτό θα μπορούσε, αν και θα έπρεπε να το διερευνήσουν οι αρμόδιοι, όπως ο κ. Αλεξιάδης, οι οικονομικοί εισαγγελείς το ΣΔΟΕ, το ΚΕΦΟΜΕΠ κ.α.
Ο κ. Μπόμπολας μας είπε ότι: «Οι Τράπεζες έδιναν δάνεια χωρίς εγγυήσεις, γιατί είχαν πολλά κεφάλαια; Εσάς σας ζητούσαν εγγυήσεις;
Πληρώνατε την εκτύπωση των εντύπων σας στην εταιρεία ΑΡΙΣ στην οποία μετέχετε από κοινού με τον κ. Μπόμπολα; Την 1η άδεια ως MEGA την πήρατε με διαγωνισμό και δώσατε λεφτά;
Αληθεύουν όσα μας πληροφορεί ο δικηγόρος Αναστάσιος Κωνσταντινίδης;
Υπήρξε ‘’ χρηματοδότηση ακόμη και της προμήθειας ύψους 1.906.432 ευρώ ;
Πως σχολιάζετε την καταγγελία του Ιωαν. Αλαφούζου, ότι ο πιο χαρακτηριστικός μέτοχος που εκτελεί αποστολές ως Γραφείο Τύπου Επιχειρηματικών Ομίλων είναι ο κ. Μπόμπολας;
Γνωρίζετε τι γράφουν στις εκθέσεις τους οι Ορκωτοί Λογιστές; «Μαύρα χάλια» από το 2012 – 2013 – 2014 για ΠΗΓΑΣΟ;
Που βρίσκεται η τιμή της μετοχή της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ στο Χ.Α.Α.;
Το ομολογιακό αυτό δάνειο για την αναχρηματοδότηση των υφιστάμενων, μη εξυπηρετούμενων οφειλών σας, το αιτηθήκατε εσείς στις τράπεζες ή σας το πρότειναν οι ίδιες ;;;
Αν σας το πρότειναν οι ίδιες, γνωρίζετε τους λόγους που το έκαναν ;;;
Μήπως για να εμφανίσουν στους ισολογισμούς τους τα κόκκινα δάνειά σας ως δήθεν εξυπηρετούμενα, για να φαίνεται η ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ενήμερη, προκειμένου έτσι να ξεγελάσουν την ΤτΕ, την ΕΚΤ και την BLACKROCK που έλεγχε τότε τις ελληνικές τράπεζες, ώστε να αποφύγουν περαιτέρω ανακεφαλαιοποιήσεις ;;;
Και αν έγινε έτσι, γνωρίζετε αν οι ίδιες αυτές τράπεζες έπραξαν το ίδιο και με άλλα ΜΜΕ ή άλλες επιχειρήσεις με μεγάλο και μη εξυπηρετούμενο δανεισμό, όπως η δική σας ;;;
Τον Δεκέμβριο του 2012 που αναχρηματοδοτηθήκατε, η εταιρεία σας ήταν, ΝΑΙ ή ΟΧΙ στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ ;;;
Πως αναχρηματοδοτήθηκε ένα νομικό πρόσωπο που ήταν στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ, που είχε αρνητικούς ισολογισμούς και που οι ορκωτοί ελεγκτές του διατύπωναν σοβαρές επιφυλάξεις ως προς την ικανότητά του να συνεχίσει να λειτουργεί ;;;
Σας τα ρωτώ αυτά επειδή, ως επιχειρηματίας, γνωρίζετε καλά ποια είναι τα στοιχειώδη κριτήρια τραπεζικής χρηματοδότησης, τα οποία η ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ δεν πληρούσε σε καμία περίπτωση. Πως λοιπόν καταφέρατε και αναχρηματοδοτηθήκατε και, μάλιστα, εν μέσω τραπεζικής ασφυξίας, για το ποσό των 98.000.000 ευρώ ;;;
98.000.000 ευρώ του ομολογιακού αυτού δανείου δεν χορηγήθηκαν μόνο για την αναχρηματοδότηση του κόκκινου τραπεζικού δανεισμού σας το 2012.
88.000.000 ευρώ πήγαν στην αναχρηματοδότηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων σας.
Και 8.093.568 ευρώ αναχρηματοδότησαν ληξιπρόθεσμες οφειλές σας σε εταιρείες FACTORING.
Για ποιο λόγο οι τράπεζες αποφάσισαν να αναχρηματοδοτήσουν τις οφειλές σας στις εταιρείες FACTORING ;;;
Τους το ζητήσατε εσείς ή σας το πρότειναν αυτοί ;;;
Το σκανδαλώδες όμως αυτό ομολογιακό δάνειο δεν σταματά εδώ κε Ψυχάρη. Έχει και συνέχεια που είναι ακόμη πιο προκλητική από την αναχρηματοδότηση των κόκκινων υπολοίπων του FACTORING.
Διαβάσαμε λοιπόν ότι, από τα 98.000.000 ευρώ του ομολογιακού αυτού δανείου, ποσό 1.906.000 ευρώ, δηλαδή περίπου 2.000.000 ευρώ, χρησιμοποιήθηκαν για την πληρωμή των προμηθειών για τη διάθεση των ομολογιών στους ομολογιούχους.
Αντιλαμβάνεστε φαντάζομαι ότι αυτό από μόνο του συνιστά ένα πρωτοφανές και προκλητικό οικονομικό έγκλημα. Να χρηματοδοτηθούν δηλαδή οι προμήθειες των διαμεσολαβητών που διέθεσαν τα ομόλογα της εταιρείας σας στην αγορά. Το έχετε ξανακούσει αυτό ;;;
Πείτε μας λοιπόν, ΕΔΩ και ΤΩΡΑ, ποιοι ήταν αυτοί οι διαμεσολαβητές και γιατί οι προμήθειές τους έπρεπε να χρηματοδοτηθούν από τις πιστώτριές σας τράπεζες ;;;
Σας το πρότειναν αυτό οι τράπεζες ή το αιτηθήκατε εσείς ο ίδιος ;;;
Και αν σας το πρότειναν οι τράπεζες, πείτε μας σας παρακαλώ ποια ήταν τα τραπεζικά στελέχη εκείνα που σας έκαναν αυτή την πρόταση και που ενέκριναν τη συγκεκριμένη αυτή χρηματοδότηση ;;;
Μήπως μεταξύ αυτών υπήρχαν τραπεζικά στελέχη που ήταν ταυτόχρονα και διαμεσολαβητές για τη διάθεση των ομολογιών σας στην αγορά και προέβησαν στη συγκεκριμένη χρηματοδότηση για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα, επειδή δεν εμπιστεύονταν την ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ για την πληρωμή των προμηθειών και των αμοιβών τους ;
Σε τι ποσοστό της διαφημιστικής δαπάνης ανήρχοντο οι επιστροφές προς τα mediashop ;
Εκτός από το ποσοστό αυτό τα mediashop εισέπρατταν από τους διαφημιζόμενους και μεγάλα ποσά που έφταναν και στο 50% της διαφημιστικής δαπάνης μέσω της εκπόνησης ερευνών αγοράς και άλλων μελετών από τα ίδια mediashop;
Αληθεύει ότι οι έρευνες και οι μελέτες ήταν πανομοιότυπες όχι μόνο για το Μέσο Ενημέρωσης – πελάτη του mediashop, αλλά για όλα τα Μέσα Ενημέρωσης – πελάτες, αυτή η διαδικασία μήπως υποκρύπτει μία απάτη εις βάρος του δημοσίου, μήπως επέφερε μείωση των φορολογικών εσόδων και «φούσκωνε» τα κέρδη των mediashop, ενώ ταυτόχρονα αποστερούσε έσοδα όπως το αγγελιόσημο ή και από άλλους ασφαλιστικούς οργανισμούθς;
Αληθεύει ότι είναι 3-4 τα mediashop όπου με την μεθόδευση αυτή εξασφάλισαν κατά τα προηγούμενα χρόνια πάνω από 350 εκ
