Όπως ανακοινώθηκε, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την έκδοση απόφασης από το Δικαστήριο, στο οποίο προΐσταται, με την οποία κρίθηκε αντισυνταγματικός ο Νόμος για το πόθεν έσχες των δικαστών, ανέστειλε με απόφασή του και την νέα υπουργική απόφαση, με την οποία έγινε προσπάθεια από την κυβέρνηση να ελεγχθεί η πηγή και το ύψος των εσόδων των δικαστών, όπως γίνεται (και σωστά γίνεται) με μια σειρά ακόμα δημόσιους λειτουργούς. Η αναστολή δημοσιεύθηκε μια μέρα πριν από την λήξη της προθεσμίας για την υποβολή των δηλώσεων αυτών από τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης.
Θα αναρωτήθηκε ο πολίτης: Οι δικαστές ανήκουν σε μια κατηγορία ελλήνων πολιτών διαφορετική από τις άλλες; Οι δικαστές δικαιούνται να χρησιμοποιούν την εξουσία που τους έδωσε το Σύνταγμα και η ελληνική Πολιτεία για να αποφεύγουν με τις αποφάσεις τους τον έλεγχο που επιβάλλεται στις άλλες κατηγορίες πολιτών; Με ποιο δικαίωμα κύριε Πρόεδρε θεωρείτε τους λειτουργούς της θέμιδος κάτι ξεχωριστό, μη επιδεχόμενους έλεγχο από τα συντεταγμένα όργανα της Πολιτείας, αλλά μόνο από εσάς τους ίδιους; Με ποιο δικαίωμα, κύριε Πρόεδρε εκθέτετε τους χιλιάδες νομοταγείς και έντιμους συναδέλφους σας, οι οποίοι δεν έχουν τίποτα να κρύψουν, στον βωμό της διαφαινόμενης προστασίας κάποιων λίγων επίορκων λειτουργών της Θέμιδος, που δεν θα μπορέσουν ενδεχομένως να δικαιολογήσουν κάποια από τα εισοδήματά τους ή τα περιουσιακά τους στοιχεία; Ρωτήσατε τον απλό δικαστή της πρώτης και δεύτερης βαθμίδας αν συμφωνεί με τις ενέργειές σας; Τον ρωτήσατε αν θέλει να τον «προστατεύσετε»;
Αλήθεια οι σε άλλα θέματα λαλίστατες ενώσεις των δικαστών συμφωνούν με τις αποφάσεις του ΣτΕ και τον Πρόεδρό του; Αν δεν συμφωνούν, γιατί σιωπούν; Γιατί δεν βγαίνουν να προστατεύσουν τα μέλη τους από την εμφανή αυτή προσβλητική για το Σώμα των Δικαστών απόφαση του Προέδρου του ΣτΕ;
Τέλος, τα ΜΜΕ γιατί δεν έδωσαν την πρέπουσα δημοσιότητα στην Είδηση αυτή; Ποιο «μακρύ χέρι» τους υπέδειξε να σιωπήσουν;
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο.
Όση «αντισυνταγματικότητα» και αν περιέχει ο Νόμος που υποχρεώνει τους δικαστές να υποβάλουν δηλώσεις πόθεν έσχες, η εσπευσμένη ενέργεια του Προέδρου του ΣτΕ να παγώσει και την νέα ρύθμιση, δεν πείθει και τον πλέον αφελή ότι το ανώτατο δικαστήριο βρήκε «νομικό σφάλμα» στην διαδικασία ελέγχου του Σώματος.
Ας κατανοήσει το ίδιο το Σώμα των Δικαστών πόσο εκτέθηκε από τις εξελίξεις αυτές και ας αντιδράσει το ίδιο.
