ΝΕΟΤΕΡΑ:
Εξέταση Ηλιοπούλου, παιδιάτρου στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Πατρών
εργαζομαι στο Καραμανδάνειο είμαι γιατρός και από το 2021 είμαι συντονίστρια διευθύντρια της παιδιατρικής.
Πρόεδρος: ποια ηταν η δίκη σας εμπλοκή στην υπόθεση.
Εγω εμπλέκομαι σε κάθε περιστατικο που μπαίνει στο νοσοκομείο. Μαζί με την ομάδα μου οργανώνουμε την ιατρική πορεία κάθε περιστατικού.
Πρόεδρος: πως και ποτε ενημερωθήκατε για την προσέλευση του παιδιού;
Όταν ήρθε το παιδί στην κλινική επειδή γνωρίζαμε το ιστορικό του είπαμε με την ομάδα μου «αυτό το παιδί να το τρέξουμε». Δηλαδή όλοι να πέσουμε επάνω του και να γίνουν όλες οι απαραίτητες εξετάσεις. Μέσα σε 24 ώρες είχε κάνει 2 εγκεφαλογραφηματα, μαγνητική, εξέταση νευρολόγου και καρδιολόγου. Αυτά όλα δε συμβαίνουν σε δημόσιο νοσοκομείο. Το καναμε λόγω της ευαισθησίας της υπόθεσης.
Ποια ηταν τα μετρα τότε λόγω κορονοϊού;
Αυστηρά έλεγχος στο παιδί και στον σύνοδο. Ένας μόνο σύνοδος. Αν ηταν ο σύνοδος να αλλάξει, τότε θα ελεγχθεί και ο δεύτερος. Γι αυτό τα παιδιά τα βάζαμε όσο μπορούσαμε ένα ένα. Για να είμαστε σίγουροι.
Επισκέψεις επιτρέπονταν;
Όχι! Μόνο αν ηταν οι γονείς και μόνο με έλεγχο για κορονοιο.
Τι εξετάσεις έγιναν;
2 εγξεφαλογραφηματα, εξέταση νευρολόγου, μαγνητική τομογραφία, μιλήσαμε με την παιδοκαρδιοκογο του ριου και μας είπε ότι την είχε εξετάσει πριν λίγες ημέρες και δε χρειαζόταν να το ξαναδεί. Λόγω ιστορικού ηταν σε μόνιτορ, όχι επειδή είδαμε κάτι. Και γενικά υπήρχε μια ευαισθησία από όλους μας.
Όταν ήρθε το παιδί τι σας είπαν;
Πιθανό επεισόδιο σπασμων. Περιέγραφε κάποια περιστατικά η Μαμα…
Δηλαδή;
Επειδή κάποιες φορές οι γονεις περιγράφουν με άγχος εμείς καταλάβαμε ότι πρέπει να γίνει νευρολογικός έλεγχος. Όμως το παιδί δεν εμφάνιζε εκείνη η την ώρα κάτι. Ήταν όλα αναφερόμενα.
Επεισόδια σπασμων τι σημαίνει;
Είναι επεισόδια απώλειας συνείδησης και κάνει κάποιες κινήσεις είτε τρομωδεις είτε σαν να σπαρταράει. Το τι ακριβώς συνέβαινε δεν γνωρίζουμε γιατί δεν τα είδαμε, ηταν αναφερόμενα περιστατικά από τη μητέρα. Συνήθως μετά το επεισόδιο ακολουθεί μια φάση όπου το παιδί χαλαρώνει και κοιμάται και έχει υπνηλία.
Αν Έχει προηγηθεί ένα τέτοιο επεισόδιο, μετά εμφανίζονται κάποια συμπτώματα; Φαίνεται κάπου;
Φαίνεται σίγουρα στο εγκεφαλογραφημα. Γι αυτό και έγινε ένα κοντά στο επεισόδιο, που θα έπρεπε να βγει παθολογικό, και ένα την επόμενη ημέρα. Και τα δυο ηταν απολύτως φυσιολογικά.
Μπορούν αυτά τα επεισόδια να συμβούν σαν συνέπεια ενός έντονου εφιάλτη;
Ο εφιάλτης όχι δεν κάνει κάτι τέτοιο! Ο εφιάλτης δεν μπορεί να εχει σπασμούς.
Υπάρχουν συγκεκριμένες παθήσεις που συνδέονται με σπασμούς;
Εκτός από επιληψία, οτιδήποτε άλλο επηρεάζει τον εγκέφαλο.
Είπατε έγιναν απεικονιστικές εξετάσεις. Έγιναν αιματολογικές; Τι έδειξαν;
Έγιναν και δεν υπήρξε κανενα εύρημα. Επίσης έγινε και μια ειδική εξέταση που δείχνει αν οι μυς είχαν συσπαστει. Όμως αντί να βγει «παθολογική» γιατί αυτό φαίνεται για πολλές ώρες μετά, δηλαδή αν έχουν συσπαστει οι μυς, η έξεταση βγήκε εντελώς φυσιολογική.
Γιατί συνδεσατε το παιδί με μόνιτορ;
Για να το παρακολουθούμε από απόσταση, όπου κι αν ήμασταν. Το μόνιτορ μας ειδοποιεί για οτιδήποτε συνέβαινε.
Πως το ακούτε;
Αυτό σφυρίζει πολύ δυνατά και ακούγεται. Αν δεν το ακούσουμε μας ειδοποιεί η Μαμα. Υπάρχει καλώδιο που συνδέεται με το παιδί όπως το οξύμετρο.
Είπατε ότι μιλησατε με καρδιολόγο…
Και μας είπε ότι το παιδί το είχε εξετάσει πριν λίγες ημέρες και ηταν απολύτως υγιές. Του είχε κάνει και υπέρηχο και καρδιογράφημα. Μας είπε αν εμείς δούμε κάτι να την ειδοποιήσουμε αλλά δεν είχαμε δει απολύτως τίποτα στην καρδιά.
Από την εμπειρία σας ποια είναι η συνήθης συμπεριφορά των γονέων που φέρνουν ένα παιδί στο νοσοκομείο; Η μια μέση συνεπριοφρα…
Οι περισσότεροι είναι πανικόβλητοι η αγχωμένοι. Είναι σε μια κατάσταση λίγο πανικού. Αν μπορούσαν να μπουν με το αυτοκίνητο στα εξωτερικά ιατρεία, θα έμπαιναν.
Ποτε είδατε την κατηγουοεμνη και πως ηταν η συμπεριφορά της;
Την είδα την επόμενη ημέρα και της ειπα ότι η σύσταση μας ήταν να πάρει εξιτήριο. Δε μου φάνηκε κάτι περίεργο στην ίδια, ήταν μια τυπική Μαμα.
Ποτε μάθατε για την ανακοπή;
Με πήραν τηλέφωνο την ώρα που γινόταν η ανάνηψη. Ήταν Κυριακή απόγευμα.
Πως αξιολογείτε σαν γιατρός αυτό το επεισόδιο; Συνηθισμένο; Σπάνιο; Εντελώς ανεξήγητο; Με φυσιολογικές εξετάσεις να κάνει αυτό το επεισόδιο;
Αναπάντεχο και ανεξήγητο. Το παιδί αυτό έβλεπε Πεπα το παιδικό προγραμμα εκείνο το απόγευμα και έφαγε φαγητό απέξω. Απολύτως Τίποτα δεν προμήνυε αυτήν την εξέλιξη!
Γνωρίζετε τι χορηγήθηκε στη διαδικασία της ανάνηψης;
Όχι, γνωρίζω μόνο το παιδιατρικό κομμάτι.
Εισαγγελέας: λέτε στην κατάθεση σας για αναφερόμενο περιστατικο σπασμων χωρίς σαφή περιγραφή.
Ναι γιατί υπήρχε μια διαφοροποίηση των λεγόμενων της μητέρας σε κάθε γιατρό. Γι αυτό βάλαμε μη σαφή περιγραφή.
Η κατηγορούμενη ανέφερε ότι το παιδί είπε για πόνο στην πλάτη. Συνδέεται αυτο με τους σπασμούς;
Όχι.
Οι γονείς παιδιών με σπασμό έρχονται απευθείας μετά το επεισόδιο στο νοσοκομείο;
Ναι τρέχοντας!
Είπατε ότι οι σπασμοί θα φαίνονταν στο εγκεφαλογραφημα.
Ναι, δε φάνηκε τίποτα
Δικαστής: είπατε ότι μετά το περιστατικο επικοινωνήσατε με τη Μεθ παίδων. Γιατί;
Γιατί ήταν όλες οι εξετάσεις καλές και έγινε αυτό που έγινε…
Είπατε κάτι άλλο;
Όχι. Δεν τολμάς να πεις κάτι… δεν τολμάς.. ήταν κάτι ιδιαίτερα σπάνιο.
Περιγραψτε μας το δωμάτιο…
Υπήρχε κι ενα άλλο δωμάτιο μέσα. Η πόρτα του ήταν περίπου στα 30 με 40 μετρα. Θέλω να επισημάνω ότι μεταξύ των δυο δωματίων δεν υπάρχει καμία επικοινωνία η οπτική επαφή αν οι πόρτες είναι κλειστές.
Επειδή έχουν ακουστεί ισχυρισμοί για αμέλεια… για πείτε μας την εμπειρία σας… πείτε μας και από που πήρατε πτυχίο γιατί έχουμε ακούσει κ τέτοια…
Αποφοίτησα από το πανεπιστήμιο Πατρών το 1998 ( λεει το βιογραφικό της δεν το πρόλαβα)
Ένορκος: είπατε ότι ήταν ασυνηθιστο περιστατικο…
Ναι. Στα χρόνια που είμαι στην ιατρική δέν έχω δει απολύτως τίποτα παρόμοιο.
Ένορκος: είπατε ότι ετοιμάζονταν για εξιτήριο αλαλ τελικά το παιδί έμεινε. Ο λόγος;
Ήρθε η μητέρα με ένα νεφροειδες και μας είπε ότι έκανε εμετό. Είπαμε να το κρατήσουμε… δεν θα το καναμε κανονικά.. δεν θα το καναμε αλλά ήταν λόγω ιστορικού ένα ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΙΜΟ ΠΑΙΔΙ. Η ζωούλα της ήταν υπερπολυτιμη!!!
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ
σας προβλημάτισε ότι δεν είδατε εσείς σπασμούς;
Μας το ανέφερε μια Μαμα. Δεν έχεις λόγο να αμφισβητήσεις αρχικά μια μητέρα που μάλιστα τη θεωρούσαμε και υπερευαίσθητη για οτιδήποτε συμβεί στο παιδί της. Επίσης είχαμε συστήσει να δει το παιδί παιδοψυχολόγος γιατί είχα βιώσει δυο θανατους αδερφών του. Δεν σκεφτήκαμε ότι μπορεί να υπάρχει κάτι άλλο πίσω από όλα αυτα.
ΝΕΟΤΕΡΑ: Κατά την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ο συνήγορος της 34χρονης, Αλέξης Κούγιας κατέθεσε μήνυση για ψευδή κατάθεση σε βάρος του Μάνου Δασκαλάκη.
Ο συνήγορος υπεράσπισης χαρακτήρισε το Μάνο Δασκαλάκη εντελώς αναξιόπιστο μάρτυρα επισημαίνοντας πως ανάλογα με την περίοδο και τις συνθήκες που εξεταζόταν, έλεγε διαφορετικά πράγματα.
Κουγιας: πριν την εξέταση της μαρτυρος θέλω να παρέμβω. Έχουμε το δικαιωμα να αναδείξουμε θέματα που αναδείχθηκαν κατά την κατάθεση του κ Δασκαλακη. Η κατηγορούμενη υποβάλει το εξής δικόγραφο για την αξιοπιστία του κ Δασκαλακη. Είμαστε κατηγορηματικοί ότι αποτελεί ενα εντελώς αναξιόπιστο πρόσωπο. Ανάλογα με το αν ένιωθε ότι η υπόθεση μπορεί να αγγίξει κ αυτόν έλεγε αλλά πράγματα. Όταν αποδόθηκε κατηγορία τότε έλεγε αλλά πράγματα. Το συγκεκριμένο δικόγραφο έχει τον χαρακτήρα μηνύσεως. Όπως προέκυψε από τη διαδικασία η κατάθεση του ήταν ψευδής. Εν γνώση του ψευδώς δήλωσε ότι αποδέχεται την κατηγορία, όπως διαμορφώνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα. Ενώ το βούλευμα βασιζεται στο πόρισμα της κ Σαββογλου, ο ίδιος εμφανίζεται να μην το αποδέχεται στην κατάθεση του και ότι δεν ενστερνίζεται όσα αναφέρει τόσο για τον ίδιο όσο και για την κατηγορούμενη. Επιπλέον σε ερώτηση μου αν είναι επικίνδυνη για τη ζωή των άλλων εκείνος απάντησε όχι. Επίσης για πρώτη φορά κατά την εξέταση του, αποδίδει κίνητρο για την υπόθεση της Τζωρτζινας κάτι που δεν είχε πράξει ποτε μέχρι ώρας στις καταθέσεις του, ουτε στο υπόμνημα του προς το δικαστήριο ουτε στις συνεντεύξεις του. Ο μάρτυρας εικάζει ότι το κίνητρο για την απόπειρα ήταν η εκδίκηση, ενώ με μήνυμα της η κ κατηγουορμνη τον είχε ενημερώσει ότι είχε αιτηθεί στον τότε συνήγορο της να ξεκινήσει τη διαδικασία διαζυγίου χωρίς η ίδια να είναι παρούσα. Μάλιστα σε συνέντευξη του ο τότε συνήγορος και των δυο κύριος λυτρας είχε αναφέρει ότι η κατηγορούμενη πήρε πρωτοβουλία για το διαζυγιο. Κάτι που ο μάρτυρας το απέδωσε σε επικοινωνιακούς λόγους. Επίσης ο τότε συνήγορος του κ Σοβατζιωτης σε συνέντευξη του έχει πει ότι το ραντεβού εκείνη την ημέρα ήταν μαζί του όχι με την κατηγορούμενη. Επίσης για την ανθρωποκτονία ανέφερε ότι το κίνητρο είναι διττό: είτε η εκδίκηση είτε για να «ξεφορτωθεί» την τζωρτζινα που ήταν τετραπληγική. Επίσης είπε ότι μέχρι τότε η σχέση τους ήταν υποδειγματική και ότι παρότι ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι προσποιούνταν, αυτό δεν είχε γίνει αντιληπτό από την κατηγορούμενη. Μέχρι και την ημέρα που απεβίωσε η τζωρτζινα η κατηγορούμενη δεν είχε λόγο να θεωρεί ότι ο σύζυγος της θα την εγκατέλειπε. Επίσης από τα μηνύματα αποδεικνύεται ότι και μετά τον θάνατο της Τζωρτζινας διατηρούσαν ερωτικες επαφές και μάλιστα αυτός της ζητάει.
Επίσης αν ίσχυε το κίνητρο ότι η κατηγορούμενη ήθελε να ξεφορτωθεί την τζωρτζινα θα έπρεπε ο ίδιος να έχει δράσει τότε άμεσα και να έχει ζητήσει την επιμέλεια του παιδιού για να το σώσει.
Παράλληλα ο μάρτυρας εικάζει ψευδώς ότι δήθεν δολοφόνησε τη μαλενα για να μην μείνει εκείνη στην Αθήνα και εκείνος στην Πάτρα. Το κίνητρο είναι τόσο ταπεινό και δεν συμβιβάζεται με τα όσα ο ίδιος κατέθεσε ότι μέχρι τον θάνατο της μαλενας είχαν υποδειγματική σχέση. Το κυριότερο είναι ότι για τον θάνατο της μαλενας και οι δυο υπέβαλαν μήνυση κατά παντός υπευθύνου. Επίσης παραδέχθηκε ότι στο ιδιο δωμάτιο με τη μαλενα έμενε και άλλο παιδί με τους γονείς του. Όλες οι παραπάνω εικασίες καταρρίπτονται και από το γεγονός ότι η κατηγορούμενη δέχθηκε να διακόψει την Τετάρτη εγκυμοσύνη της καθ υπόδειξη του ιατρού της που φοβόταν γονιδιακό πρόβλημα. Αν γνώριζε η οδια οτι δεν υπάρχει θα προχωρούσε στην κύηση.
Επίσης ο κύριος Δασκαλακης υιοθετεί το βούλευμα που αναφέρει για την απόπειρα την απόφραξη μύτης στόματος ενω και ο ιδιος είχε βρεθεί μπροστά σε επεισόδιο.
Από μηνύματα που αναγνώστηκαν στο δικαστήριο φάνηκε ότι είχε ασκήσει βία εναντίον της τζωρτζινας που δείχνει ότι πίστευε πως το ξύλο είναι μια αποδεκτή μέθοδος.
Ο Μάνος Δασκαλακης υιοθετεί αυτά που τοσον καιρό λένε τα ΜΜΕ με τα οποία διατηρεί άψογες σχέσεις θέλοντας να παρασύρει το δικαστήριο. Εξάλλου ήταν εκείνος που πίεζε, ποιος ξέρει υπο ποιου αντιτίμου, την κατηγορούμενη να δώσουν την κοινή τους συνέντευξη στον κύριο Σόμπολο.
Επίσης απέκρυψε επιμελώς ότι ο κύριος Χασαπόπουλος δεν ήταν στο νοσοκομείο όταν η τζωρτζινα έπαθε ανακοπή και έφτασε καθυστερημένα, αργότερα και από τον κύριο δασκαλακη.
Ερωτηθείς για επεισόδιο στο ωνασειο που περιέγραψαν οι γιατροί απάντησε ότι ήταν ίδιο με το Καραμανδάνειο αλλά ερωτηθείς σε τι οφείλεται απάντησε στην τετραπληγία του παιδιού, αφού το παιδί ήταν μόνο του στο ωνασειο.
Επίσης κατά την ημέρα του θανάτου, το επεισόδιο της Τζωρτζινας αναγράφεται ίδιο με αυτά του ΚΑΡΑΜΑΝΔΑΝΕΙΟΥ κ του ωνασειου, με τα ακριβώς ίδια χαρακτηριστικά. Δηλαδή μείωση οξυγόνου και βραδικαρδία.
Ο χαρακτηρισμός του οτι ο απινιδωτης τοποθετήθηκε χαριστικά μετά την επιμονή του ίδιου κ της κατηγορούμενης είναι ψευδής αφού για την τοποθέτηση του αποφασίζει ειδική επιτροπη του εοπυυ.
Επίσης ανέφερε οτι στις 17/1 είχε ζητήσει από την κατηγορούμενη να χωρίσουν τη μέρα που εισήχθη στο Ριο για να κάνει μαγνητιξη τομογραφία εγκεφάλου όπου της χορηγήθηκε χλωραλη για μέθη. Την ημέρα εκείνη η κατηγουομενη είδε οτι η τζωρτζινα ήταν ευαίσθητη στη χλωράλη αφού αργούσε το παιδί να ξυπνήσει. Και εκείνη την ημέρα είναι η πρώτη φορά που εμφανίζεται να αναζητά τι είναι η χλωραλη. Εκείνη την ημέρα ο μάρτυρας είδε σε βιντεοκληση την κόρη του να έχει επεισόδιο με αφρούς. Στο ερώτημα γιατί η κατηγουοεμνη δεν αφαιρέσει τη ζωή της κόρης της εκείνη την ημέρα, αν ήθελε να τη σκοτώσει, ο μάρτυρας δεν απάντησε.
Επίσης δεν απάντησε πως χορήγησε την κεταμίνη και που την προμηθεύτηκε.
Στη συνέντευξη του στον κουσουλο είχε παραδεχθεί οτι μεταξύ των ισχυρισμών της κατηγορούμενης και των γιατρών, πιστεύει τους γιατρούς. Το περιεχόμενο της το υιοθετεί πλήρως όπως είπε. Όμως αποδεικνύεται οτι κεταμίνη υπήρχε στον σάκκο ανάνηψης του νοσοκομείου ο οποίος βρισκόταν δίπλα στην τζωρτζινα όταν έχασε τη ζωή της.
Στο βούλευμα το οποίο αποδέχεται αναφέρεται οτι η κατηγορούμενη δεν ήθελε να γίνει η νεκροψία στην Αθήνα αλλά στην πατρα. Όμως ηταν ο ίδιος που προσπάθησε να ξεκινήσει τη διαδικασία για την μεταφορά στην Πάτρα επειδή υπήρχε αντιδικία με την ιατροδικαστική Αθηνών.
Για τη συνεπριφορα της κατηγορούμενης επιβεβαίωσε την ανακριτική του κατάθεση οτι ξέσπασε σε λυγμούς η ίδια. Μετά όμως αποκάλυψε οτι έχει στα χέρια του συνομιλιες με την φίλη της οτι η κατηγουοεμνη μετά τον θάνατο της Τζωρτζινας προσέτρεχε σε μάντισσες και χαρτορίχτρες. Κανεις απο τους μάρτυες πίστευε σε δεισιδαιμονιες Παρέλειψε βέβαια να πει οτι η μητέρα του ασχολείται ακριβώς με αυτά. Είναι η πιο γνωστή καφετζού της πατρας!!
Επίσης είπε οτι η κατηγορούμενη προσέλαβε μπράβο να τον δείρει. Δλδ ήθελε να δείρει αυτόν που αγαπούσε τόσο για να σκοτώσει τα παιδιά της.
Επειδή προκύπτει οτι ο μάρτυρας υπέπεσε στο αδίκημα της ψεύδους κατάθεσης αιτούμαστε να διαβιβαστούν τα πρακτικά της δίκης στον εισαγγελέα πρωτοδικών Αθηνών.
ΝΕΟΤΕΡΑ: Η δίκη συνεχίζεται με την εξέταση της Μαρίας Ηλιοπούλου, παιδιάτρου στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Πατρών.
Η Τζωρτζίνα νοσηλεύτηκε εκεί το διάστημα 8-11 Απριλίου 2021, όπου υπέστη καρδιακή ανακοπή με τους γιατρούς να την επαναφέρουν 55 λεπτά αργότερα, μετά από υπεράνθρωπη προσπάθεια.
Συνεχίζεται σήμερα η δίκη της 34χρονης με τις καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών για τον θάνατο της Τζωρτζίνας.
Ο κύκλος των μαρτυριών, γιατρών και νοσηλευτών των Νοσοκομείων που είχαν υποδεχθεί την Τζωρτζίνα, ξεκινά σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο όπου δικάζεται η κατηγορούμενη τόσο για την δολοφονία όσο και για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 9χρονου παιδιού.
Μετά την κατάθεση του εν διαστάσει συζύγου της 34χρονης, από σήμερα θα βρεθούν στο βήμα του μάρτυρα οι άνθρωποι που θα φωτίσουν την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας που φέρεται να τελέστηκε εντός του Καραμανδάνειου Νοσοκομείου Παίδων Πάτρας. Είναι όλοι οι επιστήμονες και το προσωπικό του Νοσοκομείου όπου στις 8 Απριλίου 2021 η Ρούλα Πισπιρίγκου πήγε την Τζωρτζίνα λέγοντας ότι εμφάνιζε σπασμούς.
Κανένα πρόβλημα δεν παρουσίαζε η Τζωρτζίνα
Η Τζωρτζίνα είχε εισαχθεί στο Νοσοκομείο την ίδια ημέρα. Λίγες ημέρες πριν, στις 21 Μαρτίου, είχε πεθάνει η έξι μηνών Ίριδα η οποία κοιμόταν στο ίδιο δωμάτιο με την 9χρονη. Η Τζωρτζίνα είχε βιώσει ήδη σχεδόν δύο χρόνια πριν την απώλεια της αδελφής της Μαλένας.
Η Τζωρτζίνα στις 11 Απριλίου 2021 και ενώ, σύμφωνα με την δικογραφία, δεν παρουσίαζε κανένα πρόβλημα, υπέστη ανακοπή η οποία αντιμετωπίστηκε μετά από υπεράνθρωπη προσπάθεια των γιατρών επί περίπου μία ώρα. Το κοριτσάκι είχε σωθεί βγαίνοντας ωστόσο βαριά «λαβωμένο» καθώς η χαμηλή οξυγόνωση του εγκεφάλου είχε ως αποτέλεσμα η Τζωρτζίνα να παραλύσει στα άκρα.
Τι αναφέρει το βούλευμα
Σύμφωνα με το βούλευμα, η ανακοπή της 9χρονης οφείλεται σε δηλητηρίαση με κεταμίνη από την κατηγορούμενη μητέρα της, παραδοχή που αρνείται και αμφισβητεί ως επιστημονικό δεδομένο η ίδια η Πισπιρίγκου.
Για όσα έγιναν στο Καραμανδάνειο όταν το πρώτο παιδί της οικογένειας Δασκαλάκη εισήλθε υγιέστατο και βγήκε τετραπληγικό, η Ανακρίτρια της υπόθεσης έλαβε καταθέσεις από περίπου 20 γιατρούς και νοσηλευτές που είχαν επιληφθεί εκείνης της μοιραίας εισαγωγής.
Τι δείχνουν οι καταθέσεις
Μεταξύ αυτών των καταθέσεων, φαίνεται πως κάποιες έχουν ιδιαίτερη αξία τόσο για τα επιστημονικά δεδομένα που παραθέτουν όσο και για την εν γένει συμπεριφορά της μητέρας. Κάποιοι από τους ειδικούς που θα βρεθούν στο δικαστήριο φέρεται να έχουν τονίσει πως οι εξετάσεις που έγιναν στο παιδί δεν εντόπιζαν καμία ένδειξη που να μπορεί να εξηγήσει τους σπασμούς που περιέγραφε η μητέρα, αλλά και ότι δεν είχαν εντοπίσει τις «απεικονίσεις» τους στο ηλεκτροεγκεφαλογράφημα που είχαν κάνει στην 9χρονη.
Μία από τις καταθέσεις επίσης φαίνεται να τονίζει πως η Πισπιρίγκου ενώ ήταν ακόμη στα εξωτερικά ιατρεία, πίεζε φορτικά να γίνει εισαγωγή.
Κρίσιμες όμως θα είναι και οι καταθέσεις συγκεκριμένων νοσηλευτριών και γιατρών που ήταν παρόντες όταν το παιδί υπέστη την ανακοπή. Η αντίδραση της μητέρας φαίνεται να τους είχε κάνει εντύπωση καθώς της καταλογίζουν πως ήταν υποτονική σε σχέση με την κρισιμότητα της κατάστασης. Τον «συναγερμό» στην μονάδα είχε σημάνει τότε μία νοσηλεύτρια που είχε δει το παιδί μελανιασμένο.
Η περιγραφή της κατάστασης της Τζωρτζίνας
Μετά τις καταθέσεις των γιατρών και των νοσηλευτών του Καραμανδάνειου θα ακολουθήσουν εκείνες των γιατρών του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ρίου, του Ωνασείου και του Αγλαΐα Κυριακού όπου η Τζωρτζίνα κατέληξε στις 29 Ιανουαρίου 2022.
Όλες οι καταθέσεις που θα ακουστούν από σήμερα στο δικαστήριο θα διαφωτίσουν πολλά κρίσιμα θέματα της υπόθεσης καθώς γιατροί και νοσηλευτές ουσιαστικά θα περιγράψουν την αρχή του τέλους της Τζωρτζίνας. Μία διαδρομή που τελείωσε όταν το παιδί κατέληξε στο Αγλαΐα Κυριακού εννέα μήνες μετά από την εισαγωγή στο Καραμανδάνειο.
