σπιράλ: Γιατί ο Δήμος Πατρέων παραμένει χωρίς «Επιτροπή Διαβούλευσης»

Ερωτήσεις του σπιράλ προς τη Δημοτική Αρχή:

Γιατί ο Δήμος Πατρέων παραμένει χωρίς «Επιτροπή Διαβούλευσης», «Συμπαραστάτη του Δημότη» και «γνωμοδοτικές επιτροπές»;

Ο νομοθέτης αποφάσισε τον «Κλεισθένη» και με αυτό το σύστημα, της απλής αναλογικής διεξάχθηκαν οι πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές σε όλη τη χώρα. Ο πατραϊκός λαός ψήφισε την παράταξη του Κώστα Πελετίδη, με υψηλό ποσοστό, αλλά όχι με απόλυτη πλειοψηφία. Έτσι ανανεώθηκε η δημοτική θητεία της «Λαϊκής Συσπείρωσης» -που ανέκαθεν ζητούσε απλή αναλογική- μιας παράταξης που πρόσκειται στο ΚΚΕ, κόμμα που χαρακτηρίζεται από δημοκρατικές ευαισθησίες. Ως εδώ καλά.

Τι γίνεται όμως στην πράξη, στον Δήμο Πατρέων, αυτούς τους πρώτους 4,5 μήνες της νέας τοπικής διακυβέρνησης; Η Δημοτική Αρχή δείχνει να έχει χάσει τον δημοκρατικό βηματισμό της, οι θεσμοί που έπρεπε να προκύψουν δεν ήρθαν καν προς συζήτηση και ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ αποφάσεις που έχουν ληφθεί πλειοψηφικά από την αντιπολίτευση δεν υλοποιούνται από τον Δήμαρχο και τους συνεργάτες του. Ως σπιράλ, ανησυχούμε.

Για του λόγου το αληθές:

Παράδειγμα πρώτο: Εντός δύο μηνών από την εγκατάσταση των νέων Δημοτικών Αρχών, όλοι οι Δήμοι της χώρας θα έπρεπε να αποκτήσουν «Συμπαραστάτη του Δημότη και Επιχείρησης». Στις μέχρι σήμερα συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Πατρέων δεν ήρθε παρόμοιο θέμα ούτε καν προς συζήτηση.

Παράδειγμα δεύτερο: Σύμφωνα με το άρθρο 78 του νέου νόμου «στους δήμους με πληθυσμό μεγαλύτερο από πέντε χιλιάδες κατοίκους συγκροτείται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, η οποία λαμβάνεται εντός δύο μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών, Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης, ως όργανο με συμβουλευτικές αρμοδιότητες». Στην Πάτρα ως σήμερα: καμία πρωτοβουλία, καμία απόφαση, καμία συγκρότηση.

Παράδειγμα τρίτο: Καμία Γνωμοδοτική Επιτροπή δεν έχει συγκροτηθεί από το νυν Δημοτικό Συμβούλιο. Η Δημοτική Αρχή έχει απαξιώσει τη χρησιμότητα και λειτουργία τους, σε μία εποχή που η σύγκλιση μεταξύ των παρατάξεων και η γνωμοδότηση αρμόδιων δημοτικών οργάνων είναι απαραίτητα όσο ποτέ πριν. Στο παρελθόν λειτουργούσαν πολλές τέτοιες επιτροπές.

Παράδειγμα τέταρτο: Σε πρόσφατη ειδική συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με το μείζον θέμα του αμιάντου ψήφισε υπέρ της δημιουργίας επιτροπής υπό τον Δήμαρχο, που θα εξετάσει το θέμα. Η πρόταση ήταν της αντιπολίτευσης. Μήπως γι’ αυτό ο Δήμαρχος δεν έχει πάρει ακόμα καμία σχετική πρωτοβουλία;

Πάτρα: Ο πρωταγωνιστής της θανατηφόρας επίθεσης στο “Αβαντάζ” ήταν ένας 26χρονος-Τι αποκαλύπτει το καταγραφικό του καταστήματος, το οποίο οι ιδιοκτήτες αναγκάστηκαν να παραδώσουν!

Αχαΐα: Παρολίγο τραγωδία σε σοκαριστικό τροχαίο με τέσσερις τραυματίες ΦΩΤΟ

Πάτρα: Σοβαρό επεισόδιο με συμπλοκή ατόμων στη Σωσιπάτρου – Τραυματισμοί και ισχυρή αστυνομική παρουσία

ΕΚΤΑΚΤΟ – Πάτρα: Παραδόθηκαν οι τρεις από τους εννέα που κατηγορούνται για το θάνατο του 30χρονου Κώστα στο “Αβαντάζ”

Πάτρα: Παραδόθηκε ο 26χρονος για τον θανάσιμο ξυλοδαρμό του 30χρονου στο “Αβαντάζ” – Oδηγήθηκε στον εισαγγελέα

Σκηνές… Φαρ Ουέστ: Ασύλληπτο επεισόδιο με βαριοπούλες – Παππούς και εγγονός μεταφέρθηκαν με βαριά τραύματα σε ΠΓΝΠ και Καραμανδάνειο (ΦΩΤΟ)

Φονικός ξυλοδαρμός στην Πάτρα: Ένταση έξω από τα δικαστήρια, έκλεισαν το δρόμο οι συγγενείς του 31χρονου – Στον εισαγγελέα οι ιδιοκτήτες του “Αβαντάζ” (ΦΩΤΟ)

Κακοκαιρία στην Πάτρα: Πλημμυρισμένοι δρόμοι, χαλάζι και θυελλώδεις άνεμοι (ΦΩΤΟ)