Ερωτήματα που ασκούν κριτική αλλά και αναζητούν απαντήσεις με αφορμή τις κινήσεις του Δήμου Πατρέων στο θέμα με την Κτηματική Υπηρεσία, για την περιοχή του Κόκκινου Μύλου και τον παραλιακό δρόμο της Ποσειδώνος στο Ρίο, θέτου προς το Δήμαρχο Κώστα Πελετίδη, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Ουρανία Μπίρμπα και Γιάννης Τσιμπούκης.
Μάλιστα στο κείμενο που υπεβλήθη, προς την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Πάτρας, Κατερίνα Γεροπαναγιώτη, προκειμένου να συμπεριληφθεί στη σημερινη συνεδρίαση του Σώματος, μεταξύ αλλων αναφέρεται “Έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για αδειοδότηση ή επιλέχθηκε ο δρόμος της επικοινωνιακής «κόντρας» και της «τζάμπα μαγκιάς» εκ του ασφαλούς απέναντι στη κυβέρνηση που απέδωσε το θαλάσσιο μέτωπο στο λαό της Πάτρας μετά από χρόνια εμπαιγμών και κοροϊδίας, στο γνωστό μοτίβο όλα μια καταγγελία και μια φωτογραφία εν όψει δημοτικών εκλογών;”
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΕΡΩΤΗΣΗ
Παρακολουθούμε με ανησυχία το τελευταίο διάστημα το θέατρο του παραλόγου που εξελίσσεται ανάμεσα στη Κτηματική υπηρεσία του δημοσίου και το δήμο Πάτρας για την περιοχή του Κόκκινου Μύλου και το παραλιακό δρόμο του Ρίου (Ποσειδώνος).
Κανείς δεν αμφισβητεί την αναγκαιότητα άμεσης παρέμβασης του δήμου για έργα που έχουν να κάνουν με την ασφάλεια, την ποιότητα ζωής των πολιτών, την ελεύθερη διέλευση στον αιγιαλό και τη παραλία αλλά και την λειτουργικότητα των περιοχών του δήμου μας.
Γι αυτό το λόγο την προηγούμενη βδομάδα επισκεφθήκαμε την προϊσταμένη της Κτηματικής υπηρεσίας ως δημοτικοί σύμβουλοι ζητώντας εξηγήσεις για τις επεμβάσεις της με πρωτόκολλα κατεδάφισης και αποβολής του δήμου.
Τονίσαμε την ανάγκη μιας συνολικής ρύθμισης με βάσει τις αρχές της εγγύτητας και της επικουρικότητας έννοιες κλειδί για την υπόσταση της τοπικής αυτοδιοίκησης, από το αρμόδιο υπουργείο Οικονομικών για παρόμοια ζητήματα που ταλαιπωρούν τους δήμους της περιοχής. Διαχρονικά ολοι οι αρμόδιοι μετά από ανώνυμες ή επώνυμες καταγγελίες υπέστησαν τα ίδια από τη Κτηματική στέλνοντας ακόμη και στο αυτόφωρο κοινοτάρχες, δημάρχους πρώην καποδιστριακών δήμων, αρμόδιους αντιδημάρχους χωρίς να σηκώνουν τόση επικοινωνιακή σκόνη όπως η σημερινή δημοτική αρχή.
Σε αυτό ο δήμος της Πάτρας έχει προϊστορία, ειδικά στο Κόκκινο Μύλο όπου αντιδήμαρχοι προηγούμενων δημοτικών αρχών κάθισαν στο σκαμνί για κακούργημα για αυθαίρετες κατασκευές και διαμόρφωση πάρκου στη περιοχή (από τα όρια του Κόκκινου Μύλου μέχρι τις Ιτιές που παραμένει εγκαταλελειμμένο και ρημαγμένο) μετά από καταγγελία μάλιστα του σημερινού δημάρχου Πελετίδη και αντιδημάρχου υπερασπιζόμενοι το δημόσιο συμφέρον και το ρόλο τότε της Κτηματικής!
Με βάσει τη νομοθεσία υπάρχει δυνατότητα ο δήμος να πάρει άδεια από το Υπουργείο Οικονομικών για ανάλογες εργασίες που εκκρεμούν χρόνια δημιουργώντας τεράστια προβλήματα σε περιοχές του δήμου μας, όπως είναι οι παραλιακοί δρόμοι που έχουν μετατραπεί σε σκοτώστρες, παραλιακός Ρίου (Ποσειδώνος), παραλιακός Αγίου Βασιλείου , παραλιακός Ψαθοπύργου παραλιακός Μονοδένδρι που βυθίστηκε πρόσφατα αυτοκίνητο του δήμου, παραλιακός Βραχνεικων ή την διαμόρφωση πάρκου στο Κόκκινο Μύλο.
Ερωτάται ο κ. δήμαρχος
1) Έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για αδειοδότηση ή επιλέχθηκε ο δρόμος της επικοινωνιακής «κόντρας» και της «τζάμπα μαγκιάς» εκ του ασφαλούς απέναντι στη κυβέρνηση που απέδωσε το θαλάσσιο μέτωπο στο λαό της Πάτρας μετά από χρόνια εμπαιγμών και κοροϊδίας, στο γνωστό μοτίβο όλα μια καταγγελία και μια φωτογραφία εν όψει δημοτικών εκλογών;
2) Ποια είναι η απάντηση του υπουργείου οικονομικών στο αίτημα του δήμου για αδειοδότηση των συγκεκριμένων έργων; Υπάρχει επίσημη ενημέρωση για επικείμενη νομοθετική ρύθμιση προς το δήμαρχο από πλευράς υπουργείου;
3) Γιατί δεν φέρατε ποτέ για συζήτηση – απόφαση στο δημοτικό συμβούλιο ανώτερο συλλογικό όργανο της πόλης το σύνολο των αναγκαίων παρεμβάσεων και έργων στους παραλιακούς δρόμους και στο Κόκκινο μύλο;
Ουρανία Μπίρμπα Γιάννης Τσιμπούκης
