Να μην φλερτάρει με τα ακραία στοιχεία και να κάνει στροφή στον μεσαίο χώρο και τον φιλελευθερισμό καλεί τη Νέα Δημοκρατία ο Άρης Σπηλιωτόπουλος σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Νέα Σελίδα».
Αναλυτικά όσα δήλωσε ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας:
Πως κρίνετε την μέχρι τώρα στρατηγική που ακολουθεί η ΝΔ απέναντι στην κυβέρνηση; Πιστεύετε πως έχει ξεκάθαρο πολιτικό στίγμα;
Με ειλικρίνεια σας λέω ότι η στρατηγική της ΝΔ είναι ευδιάκριτη με συνέχεια και συνέπεια. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης από την πρώτη στιγμή επέλεξε την στροφή στον μεσαίο χώρο, στην κεντρώα πολιτική παράδοση, στον πραγματικό φιλελευθερισμό με ότι σημαίνει, στην μάχη ενάντια στον λαϊκισμό της ακραίας αντιπολίτευσης. Όμως όταν δεν είσαι έμπειρος η στρατηγική αυτή θολώνει εξαιτίας των πολλών άναρθρων, άναρχων και ακραίων αντιδράσεων όσων καλόμαθαν στο πρόσφατο παρελθόν να φλερτάρουν με τα λούμπεν, ακραία στοιχεία και να επιβιώνουν. Καταλαβαίνω, γιατί με ρωτάτε και απαντώ ότι όσο πιο καθαρή και συνειδητή η εφαρμογή αυτής της στρατηγικής τόσο πιο σύμφωνος θα είμαι.
Η κυβέρνηση κατηγορεί την αξιωματική αντιπολίτευση για ακροδεξιά ατζέντα και στελέχη της ΝΔ αφήνουν αιχμές εναντίον του Άδωνι Γεωργιάδη ότι οι απόψεις που εκφράζει, δεν συνάδουν με τις αρχές του Καραμανλισμού. Εσείς συμφωνείτε με την στάση του αντιπροέδρου της ΝΔ;
Επιτρέψτε μου να μην παρασυρθώ σε κρίσεις για πρόσωπα ή στελέχη. Πρώτον γιατί έτσι θα αφήσω χώρο από την πολιτική να παρασυρθούμε στην παραπολιτική και δεύτερον γιατί τα πρόσωπα προσαρμόζονται ή όχι σε καθαρές πολιτικές επιλογές όταν επιθυμούν πολιτικά να επιβιώσουν. Και αυτό σημαίνει δύναμη. Η πολιτική δύναμη ισοδυναμεί με συναισθηματική ευφυΐα προσαρμογής στις αλλαγές. Συνεπώς δεν είναι θέμα Γεωργιάδη αλλά ποιες πολιτικές επιλογές κάνουμε στην ουσία, στο περιεχόμενο, στους συμβολισμούς. Το δίλημμα «δεξιά-αριστερά» είναι αναχρονιστικό. Υπηρετεί μόνο όσους θέλουν να επιβιώσουν κάνοντας χρήση των πολιτικών αντανακλαστικών των άκρων που έχουν μετεμφυλιακά συμπλέγματα ή ακραίο συντηρητικό στραβισμό. Σήμερα η μάχη που ως κοινωνία έχουμε να δώσουμε είναι με την απειλή του λαϊκισμού και εκεί όλοι μας κρινόμαστε.
Η καταψήφιση από την ΝΔ του νόμου για την ταυτότητα αλλαγής φύλου αλλά και έντονες αντιδράσεις που υπάρχουν για την καλλιέργεια φαρμακευτικής κάνναβης, εσάς σας εκφράζουν;
Με εξέπληξε η καταψήφιση του νόμου αλλά και οι αντιδράσεις στα παραπάνω. Δεν το περίμενα. Γιατί ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, ο Κ. Μητσοτάκης από την πρώτη στιγμή έχει δείξει ότι είναι υπέρμαχος των προοδευτικών επιλογών και της ανόθευτης ιδεολογικής ανάδειξης του πραγματικού φιλελευθερισμού. Προφανώς ορισμένοι με σύμμαχο τα πιο ακραία συντηρητικά στοιχεία του παρελθόντος αντιδρούν και θα αντιδρούν. Και εδώ, όλοι μας, πολίτες και κοινωνία έχουμε ευθύνη να στηρίξουμε τις επιλογές της ηγεσίας προς τον προοδευτικό μεσαίο χώρο αλλά και προς την στροφή στον ανόθευτο φιλελευθερισμό γιατί αυτό το προοδευτικό πρόσημο δεν είναι πολιτικός καιροσκοπισμός αλλά πολιτική ευθύνης προς την κοινωνία του 21ου αιώνα.. Άλλωστε μην ξεχνάμε ότι η πολιτική είναι και συμβολισμοί. Μπορεί λοιπόν το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου να έπασχε νομικοτεχνικά αλλά προς την κοινωνία ο συμβολισμός της ψήφισής του θα έδειχνε ότι η ΝΔ εγκαταλείπει οριστικά το φλερτ του παρελθόντος με την λούμπεν, λαϊκίστικη, ακροσυντηρητική προσέγγιση και ανοίγει με τη νέα ηγεσία νέα, προοδευτική περπατησιά στον μεσαίο προοδευτικό χώρο της δημοκρατικής παράδοσης.
Είσαστε ένας από τους εκφραστές του μεσαίου χώρου, τι θα πρέπει να αλλάξει η ΝΔ προκειμένου να μπορέσει να κερδίσει ψηφοφόρους του παραδοσιακού κέντρου;
Λοιδορήθηκα κάποτε ως νεολογιστής, όταν ως εκπρόσωπος της ΝΔ, εισήγαγα τον όρο του ‘μεσαίου χώρου’. Σήμερα όχι μόνο όσοι με κατηγόρησαν αλλά όλοι από όλους τους πολιτικούς χώρους υιοθέτησαν την έννοια, τον όρο αλλά και την δυναμική του. Αλλά όπως σωστά υπαινιχθήκατε ο μεσαίος χώρος περικλείει το παραδοσιακό πολιτικό κέντρο αλλά δεν είναι έννοια ταυτόσημη. Το κέντρο έχει ξεκάθαρες πολιτικές και ιστορικές αναφορές. Συνεπώς όσο πιο γνήσια η ΝΔ αναδεικνύει τον φιλελεύθερο χαρακτήρα της, όσο περισσότερο εμμένει στις αρχές του μεσαίου χώρου, δηλαδή πάνω και πέρα από τον φανατισμό των άκρων, μακριά από τις ξεπερασμένες ετικέτες ‘δεξιά’ – ‘αριστερά’ αλλά αντίθετα επιμένει στην σύνθεση στην σύνεση και στην συναίνεση τόσο θα αγγίζει κεντρώες χορδές.
Έχετε μετανιώσει που παραιτηθήκατε από βουλευτής για να διεκδικήσετε τον Δήμο της Αθήνας; Σκέφτεστε να είστε εκ νέου υποψήφιος;
Δυστυχώς η μικρή αλλά κρίσιμη για εμάς, υπονόμευση εκ των έσω μας κόστισε την νίκη. Αλλά μείναμε όρθιοι και επιτρέψτε μου να πω ότι έδωσα τη μάχη μέχρι τέλους με όλες μου τις δυνάμεις. Το λέω αυτό γιατί η λεβεντιά στην πολιτική και στη ζωή δεν υπηρετείται από ψευτομαγκιές και ανέξοδους τσαμπουκάδες αλλά από την ήρεμη γενναιότητα και την αξία της αυταπάρνησης. Και εγώ στη μάχη αυτή κατέθεσα ότι πιο πολύτιμο είχα: Την βουλευτική μου έδρα και ότι αυτό συνεπάγεται. Παραιτήθηκα, δεν έχασα ποτέ στην περιφέρεια μου. Δεν μετάνιωσα γιατί μέτρησα φίλους, στελέχη, δυνάμεις αλλά και την παράταξη που της προσέφερα μια μάχη και αυτό το κεφάλαιο δεν το αξιοποίησε. Σήμερα πιο ξεκούραστος, πιο έμπειρος και μετά από την πολιτική αγρανάπαυση μετρώ όλα τα δεδομένα και είμαι ανοιχτός για νέες προκλήσεις αρκεί να πειστώ και να εμπνευστώ. Θυμίζω ότι η τότε ηγεσία της ΝΔ μου ζήτησε να εγκαταλείψω την γνώριμη για εμένα εκλογική περιφέρεια της Β’ Αθηνών όπου εκλεγόμουν στις πρώτες θέσεις και να δώσω την μάχη στο αχαρτογράφητο πεδίο του Δήμου της Αθήνας .Είτε γιατί άλλοι αυτού του χώρου αρνήθηκαν είτε γιατί όπως ισχυριζόταν οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι μπορούσα να κερδίσω, η πρόκληση ετέθη ενώπιον μου. Απάντησα θετικά γιατί έχω μάθει να αποδέχομαι τις προκλήσεις, όσο μεγάλες και αν είναι, της παράταξης που με τίμησε με πολλές θέσεις ευθύνης και την τίμησα με σειρά μεγάλων εκλογικών επιτυχιών και προσφοράς. Έδωσα την μάχη και θα την κέρδιζα εάν είχαν ανταποκριθεί στα προσυμφωνηθέντα και διασφάλιζαν την ενότητα μας.
ΠΗΓΗ: neaselida.news
Α. Σπηλιωτόπουλος: «Το δίλημμα “δεξιά-αριστερά” είναι αναχρονιστικό»
αφηνει ανοικτο το ενδεχόμενο επιστροφης στην πολιτικη
08|11|2017 | 10:02
Πολιτική