Ολοκληρώθηκε τη Δευτέρα 23/6 η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη στο εφετείο Αθηνών και ο εισαγγελέας στο τέλος της διαδικασίας, πρότεινε την αθώωση του ηθοποιού για την πρώτη καταγγελία απόπειρας βιασμού το 2010 στο θέατρο Μουσούρη, ζητώντας την απαλλαγή του για την κατηγορία λόγω «πλείστων αμφιβολιών».
Την Τρίτη 24/6, ο κύριος Σαλούτρος, δικηγόρος της καταγγέλλουσας, μίλησε στην εκπομπή Buongiorno του MEGA, αναφέροντας πως η πρόταση του εισαγγελέα είναι αλλοπρόσαλλη.Unmute
«Ο εισαγγελέας δίνει λόγο στη δικαιοσύνη και όχι στον Θεό. Είναι μια αλλοπρόσαλλη πρόταση του εισαγγελέα. Την περιμέναμε από την αρχή. Την άποψή του την είχε προαναγγείλει από την αρχή με κάτι σχόλια που είχε κάνει. Από την αρχή της διαδικασίας προσπαθούσε να υποβαθμίσει την κατηγορία παρόλο που ο κατηγορούμενος δεν είχε επιχειρηματολογία», ανέφερε αρχικά.
«Ο εισαγγελέας μιλάει για αντιφάσεις της καταγγέλλουσας ενώ δεν υπάρχει καμία αντίφαση. Είναι σκέψεις του εισαγγελέα που αντικρούονται και από το αποδεικτικό υλικό και από την κοινή λογική. Και αυτό θα κάνει και η δικαιοσύνη», δήλωσε σε άλλο σημείο.
«Ο κύριος εισαγγελέας δεν σχολίασε καθόλου τις φοβερές αντιφάσεις του κατηγορούμενου. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει ο εισαγγελέας είναι να εξετάσει και την εμπλοκή του κατηγορουμένου. Εκείνος ήθελε να υποβαθμίσει την κατηγορία», είπε επίσης ο κύριος Σαλούστρος.
