Διαβασα με προσοχη την μηνυτηρια αναφορα του πρωην Προεδρου Εφετων Πατρων για τις φθορες που υπεστη το Δικαστικο Μεγαρο της Πολης απο τις ριψεις βομβων μολοτοφ απο νεαρους κατα τη διαρκεια της πορειας για την επετειο του Πολυτεχνειου (με αιχμες κατα της Αστυνομιας).
Κατ αρχην το σκεπτικο του κ. Σπηλιωτοπουλου ειναι ορθο. Ουδεις εχει το δικαιωμα να προκαλει φθορες ουτε σε δημοσια κτιρια ουτε σε ιδιωτικες περιουσιες (προσθετω εγω). Ωστοσο, με ολο το σεβασμο προς τον Δικαστικο λειτουργο στο προσωπο του οποιου αναγνωριζουμε τις προσπαθειες για την βελτιωση των δομων και την ανακαινιση του σπουδαιου αυτου κτιριου της πολης, υποβαλλω δυο ερωτηματα: 1ον Κατα τη διαρκεια των επεισοδιων ηταν παρων ναι η οχι εισαγγελικος λειτουργος στο κεντρο επιχειρησεων της Αστυνομιας με τον οποιο συναποφασιζει για τις ενεργειες της η τοπικη ηγεσια της ΕΛ.ΑΣ. ; 2ον Αν η Αστυνομια προχωρουσε σε μαζικες συλληψεις των νεαρων που εκτοξευαν τις βομβες μολοτοφ, την επομενη ημερα θα αφηνονταν ελευθεροι με παραπομπη σε τακτικη δικασιμο η οποια με τις…προβλεπομενες αναβολες θα εκδικαζοταν σε δυο και πλεον χρονια;
