Η πολιτική αντιπαράθεση κατά την προχθεσινή συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής έφτασε στα άκρα. Χαρακτηρίστηκε από πόλωση, εκατέρωθεν «καρφιά», βαρείς χαρακτηρισμοούς, διακριτές γραμμές και αποχωρήσεις. Τα παραπάνω δεν αφορούσαν αποκλειστικά τον «ρουκετοπόλεμο» που αντάλλαξαν κυβέρνηση και αντιπολίτευση αλλά αποτυπώθηκαν ευκρινώς και μεταξύ των προοδευτικών κομμάτων.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιδίωξε να προβληθεί ως ο μοναδικός αξιόπιστος ανταγωνιστικός θεσμικός πόλος προς τη ΝΔ, ο Σωκράτης Φάμελλος έβαλε στο στόχαστρό του τόσο τον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο και τις δύο προτάσεις της αντιπολίτευσης, ενώ μαζί με το ΚΚΕ και τη Νέα Αριστερά, για διαφορετικούς λόγους, επέλεξε το δρόμο της αποχώρησης από τη διαδικασία και τη μη συμμετοχή στην ψηφοφορία. Την «τιμητική» της είχε και η Ζωή Κωνσταντοπούλου.
Οι προτάσεις πάντως που τέθηκαν προς ψήφιση και οι διαδικαστικές αντιπαραθέσεις που καταγράφηκαν μεταξύ των προοδευτικών κομμάτων, επιβεβαίωσαν και με τη βούλα ότι το αντιπολιτευτικό «μέτωπο» των Τεμπών εντός του κοινοβουλίου έχει διασπαστεί εδώ και καιρό.
Ο «μοναχικός» Ανδρουλάκης και οι «χορηγοί»
Ο Νίκος Ανδρουλάκης κατέστησε εκ νέου σαφές ότι το ΠΑΣΟΚ πορεύεται στον δικό του δρόμο χωρίς να αναζητά συμμαχίες και χωρίς να χτίζει γέφυρες με τα υπόλοιπα κόμμα της προοδευτικής αντιπολίτευσης. Βέβαια, παρόλο που στην ομιλία του επικεντρώθηκε στις κυβερνητικές ευθύνες γύρω από την τραγωδία, διαλέγοντας την «μετωπική» σύγκρουση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στο στόχαστρό του μπήκαν και τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης.
Αναφερθείς εμμέσως πλην σαφώς στην κοινή πρόταση Βελόπουλου-Ζωής-Νατσιού-Κασσελάκη έκανε λόγο για «πολιτικούς χορηγούς» που επέτρεψαν στον πρωθυπουργό «με κατηγορίες που δεν αφορούν τη συγκεκριμένη δικογραφία, να δραπετεύσει από τα μεγάλα ερωτήματα, από τα παιχνίδια που κάνει με τους θεσμούς και από την αθώωση του κ. Καραμανλή για τις κακουργηματικές του ευθύνες, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως θύμα». Μάλιστα, εκτίμησε ότι η στάση των συγκεκριμένων κομμάτων έδωσε τη δυνατότητα στον Κυριάκο Μητσοτάκη «αντί να απολογείται που για δεύτερη φορά αθωώνει σήμερα τον υπουργό του για τις κακουργηματικές του ευθύνες», να «επιτίθεται».
Το «διμέτωπο» Φάμελλου
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, εντούτοις εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση και εναντίον των δύο προτάσεων της αντιπολίτευσης. Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για πολιτική ίσων αποστάσεων λέγοντας ότι «αποφάσισε να κινηθεί μόνο του με μια γραμμή ότι όσο φταίει η ΝΔ φταίει και ο ΣΥΡΙΖΑ». Απευθυνόμενος μάλιστα προς τα έδρανα του κόμματος διερωτήθηκε με καυστικό τρόπο «γιατί κύριοι του ΠΑΣΟΚ βάζετε πλάτη στον κ. Μητσοτάκη;».
Παράλληλα, δεν πήρε απλά αποστάσεις από την συμμαχία Πλεύσης Ελευθερίας – ΝΙΚΗΣ – Ελληνικής Λύσης-Κασσελάκη, αλλά εξαπέλυσε δριμύ κατηγορώ εναντίον τους. Ήταν χαρακτηριστική η αναφορά ότι «δεν θα αφήσουμε την κοινωνία, που ασφυκτιά, να στραφεί σε ακροδεξιές ή δήθεν αντισυστημικές δυνάμεις, που λειτουργούν ως βαλβίδες εκτόνωσης για το σύστημα εξουσίας».
Η «άμυνα» της Ζωής και το «άνοιγμα» στο ΠΑΣΟΚ
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, ως είθισται το τελευταίο διάστημα, τράβηξε τα φώτα της δημοσιότητας, επιλέγοντας να υπερασπιστεί την πρόταση του κόμματός της. Η ίδια ανέφερε ότι «η πρόταση των συγγενών ενοχλεί γιατί δεν είναι ούτε ισορροπητική, ούτε αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης, ούτε αποτέλεσμα συνεννόησης. Είναι η επίμονη προσπάθεια των ανθρώπων που έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους, να φέρουν επιτέλους τη δικαιοσύνη».
Την ίδια ώρα, δεν πέρασε απαρατήρητο το γεγονός ότι επέλεξε να ασκήσει πιέσεις προς τα έδρανα του ΠΑΣΟΚ, επισημαίνοντας ότι το κόμμα της δεν έχει πρόβλημα να ψηφίσει την πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη «γιατί τα αδικήματα που περιέχονται, περιλαμβάνονται στην πρόταση των συγγενών και πιστεύουμε ότι πρέπει να ελεγχθούν». Από την άλλη βέβαια, εγκάλεσε τους βουλευτές του Νίκου Ανδρουλάκη θέτοντας τους το ερώτημα εάν είναι διατεθημένοι να ψηφίσουν την πρότασή της για «να γίνει η διερεύνηση για τα εγκλήματα κατά της ζωής». Πάντως, κατά την έναρξη της συζήτησης, η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας ήρθε σε σύγκρουση με τον Δημήτρη Μάντζο για τον προγραμματισμό της διαδικασίας.
Ο Κουτσούμπας και τα «συνεταιράκια»
Το ΚΚΕ επέλεξε το δρόμο της αποχώρησης, χαρακτηρίζοντας την κυβερνητική πρόταση «πλυντήριο». Ένα από τα «αγκάθια» της χθεσινής ημέρας ήταν η διαδικασία των ψηφοφοριών. Από την κριτική του Δημήτρη Κουτσούμπα δεν έλειψε το ΠΑΣΟΚ. Ο Γ.Γ. του ΚΚΕ, εκφράζοντας την αντίθεση του στην πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας, είπε χαρακτηριστικά ότι «βρήκατε και σε αυτό πάλι τα γνωστά συνεταιράκια σας και σε αυτή την μεθόδευση. Για το ΠΑΣΟΚ μιλάω κυρίως, που την στήριξε και όσους άλλους έδειξαν ανοχή για την κατάπτυστη αυτή διαδικασία σήμερα εδώ μέσα».
Ταυτόχρονα, δεν έλειψαν τα «καρφιά» για την δεύτερη πρόταση της αντιπολίτευσης. Ο επικεφαλής του Περισσού υπεραμύνθηκε της θέσης του ΚΚΕ, λέγοντας ότι το κόμμα του «τοποθετήθηκε με ευθύνη, χωρίς παζάρια, χωρίς να κρύβεται πίσω από κανέναν άλλον, πήρε την πολιτική ευθύνη για αυτά που περιλαμβάνει η πρότασή του». Με αυτόν τον τρόπο πήρε σαφείς αποστάσεις από τα υπόλοιπα κόμματα αλλά και τις ζυμώσεις που υπήρξαν το προηγούμενο διάστημα.
Η «οδός διαφυγής» και η «δικαίωση» Χαρίτση
Στη Νέα Αριστερά δηλώνουν δικαιωμένοι για την στάση τους και όπως αποδεικνύεται το νομικό τους επιχείρημα είναι ισχυρό. Ο Αλέξης Χαρίτσης επανέλαβε κατά την ομιλία του ότι η απόρριψη από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία οποιασδήποτε πρότασης για κακούργημα που αφορά είτε τον πρώην υπουργό Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή είτε τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη οδηγεί στο κλείσιμο της υπόθεσης. Σε αυτό το πλαίσιο, εξήγησε ότι η στάση του κόμματός του με την μη στήριξη οποιασδήποτε πρότασης και η αποχώρηση της ΝΕΑΡ από την ψηφοφορία ήταν μία στάση συνέπειας που δεν δίνει, όπως υποστήριξε, «οδό διαφυγής στον κ. Μητσοτάκη και στον κ. Καραμανλή». Μάλιστα, έκανε έκκληση προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης «να μην επιτρέψουμε να λειτουργήσει η Βουλή ως πλυντήριο για τις ευθύνες αυτής της κυβέρνησης για το έγκλημα στα Τέμπη».
Ο Σπίρτζης και οι «πρώην σύντροφοι»
Ένα από τα κεντρικά πρόσωπα της ημέρας ήταν και ο πρώην υπουργός μεταφορών και υποδομών της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης. Σε μία μακροσκελή ομιλία επιχείρησε να αποδομήσει τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς με σειρά εγγράφων και δεδομένων, εξαπολύοντας δριμύ κατηγορώ εναντίον της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Βέβαια, έκανε ιδιαίτερη αναφορά και στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο κατ’ επανάληψη ονομάτιζε ως «ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ». Ήταν χαρακτηριστικό ότι αρκετές φορές χρησιμοποίησε τη φράση «πρώην σύντροφοι», τους οποίους κατηγόρησε για «αυταπόδεικτα ψέματα» σε σχέση με τα όσα αναφέρουν στην πρότασή τους. «Κυρίες και κύριοι βουλευτές του ΚΙΝΑΛ, γιατί προβαίνετε σε συμψηφισμούς και εσείς, λέγοντας αυταπόδεικτα ψέματα στην πρόταση σας; Γιατί περιλάβατε τους υφυπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ;» διερωτήθηκε, επιχειρώντας να αντικρούσει τους νομικούς και πολιτικούς ισχυρισμούς του κόμματος Ανδρουλάκη.
Ακόμη, αναφέρθηκε και στην πρόταση των συγγενών. Απευθυνόμενος -εμμέσως- στη Ζωή Κωνσταντοπούλου αλλά και όχι μόνο, είπε ότι «εσείς οφείλατε, τόσο με τις νομικές γνώσεις αλλά και με την εμπειρία σας, να προστατέψετε τους συγγενείς των θυμάτων που κατέστησαν αυτή την πρόταση και όχι να κρυφτείτε πίσω από την πρότασή τους».
in.gr
